在篮球比赛中，争球（Jump Ball）是处理双方球员同时合法地控制球或无法判定控球权归属时的一种重启比赛方式。尽管现代篮球规则已大幅减少争球的使用频率，但在特定情境下，裁判仍需依据规则准确执行争球程序。理解争球的适用条件、执行流程及与交替拥有规则的关系，对正确判罚至关重要。
争球的核心判断依据根据FIBA规则，争球发生的情形主要包括：两名或多名互为对方的球员同时紧紧握住球，且都无法获得控制权；或者裁判无法确定哪一方最后触球出界。此外，在跳球开始比赛后，若出现“双方犯规”且无球队处于控球状态，也可能导致争球局面。NBA规则类似，但更强调“同时控制”必须是“牢固且持续”的握持，短暂接触通常不构成争球。
当裁判观察到疑似争球情况时，首先需判断是否确实存在“同时合法控制”。这意味着双方球员都处于合法防守或进永利集团官网攻位置，未犯规，且对球施加了有效控制力。如果其中一方有非法动作（如推人、抢球犯规），则不应判争球，而应先处理犯规。一旦确认争球成立，裁判会鸣哨停止比赛，并做出标准的争球手势——双臂上举，拇指相对。
争球与交替拥有规则的关系自2003年起，FIBA全面采用“交替拥有”（Alternating Possession）规则替代除开场跳球外的所有争球。这意味着除第一节开始外，后续所有应判争球的情况不再实际跳球，而是根据箭头指示将球权交给拥有下一次交替拥有权的球队。裁判需准确维护交替拥有箭头的方向，并在每次因争球情形中断比赛后，立即翻转箭头指向对方球队。NBA虽保留部分跳球场景（如第四节最后两分钟及加时赛中的特定争球），但大多数情况也采用类似交替拥有的处理逻辑。
常见误区与关键细节许多球迷误以为“两人同时碰到球”就构成争球，实际上必须是“同时牢固控制”。例如，一名球员拍击对方手中球导致球脱手，即使双方手指短暂接触，也不属于争球。此外，球夹在篮筐与篮板之间（“卡球”）虽常被误认为争球，但FIBA规则明确将其视为死球，由防守方发界外球；而NBA则按交替拥有规则处理。裁判还需注意：争球判罚后若发现此前有违例或犯规未处理，应优先纠正错误，而非直接执行争球。
总结：规则本质在于公平与效率争球机制的设计初衷是在无法明确控球权时提供公平解决方案。随着交替拥有规则的普及，实际跳球大幅减少，既提升了比赛流畅性，又避免了因跳球能力差异带来的不公平。裁判的核心任务不是机械执行跳球，而是准确识别是否真正构成“无法判定控球权”的局面，并严格遵循当前规则体系（FIBA或NBA）所规定的处理流程。理解这一点，才能在复杂对抗中做出精准、一致的判罚。
